屋頂保溫技術之發泡混凝土和珍珠巖的對比

　　當前，節能減排成為國際社會的共識，低碳環保的可持續性發展成為中國經濟社會發展的當務之急。

　　2005年，建設部頒布了《公共建筑節能設計標準》和《關于新居住建筑嚴格執行節能設計標準的通知》，要求國內建筑在2010年實現50%節能目標。建筑保溫材料在全國實行強制認證制度，未做外保溫的工程一律不予驗收。實現節能率50%，需對建筑外墻進行全面改造，墻體保溫材料的市場將大幅增加。由此形成的新型節能建材產業顯示出極為廣闊的市場前景。節能建材，特別是墻體與屋頂絕熱材料等，市場巨大。

　　由此，國內保溫市場進入發展黃金期，無論是有機保溫體系還是無機保溫體系，均得到長足發展。然而，2009年以來，不到兩年的時間內，央視新址北配樓、上海膠州老師公寓、哈爾濱雙子星大廈、濟南奧體中心等國內知名地標性建筑因使用可燃的有機外保溫材料而引發火災，造成嚴重的人員傷亡和財產損失。一連串的事故，讓易燃可燃的有機保溫材料，如EPS板、XPS板、聚氨脂材料等，重新為市場管理層所審視。

　　鑒于有機保溫材料不可回避的可燃性缺陷，公安部下發了《民用建筑外保溫系統及外墻裝飾防水暫行規定》([2009]46號)，其中規定民用建筑外保溫材料須采用燃燒性能為A級的材料。這一規定的出臺，使得僅能符合B級防火標準的有機保溫材料遭遇嚴寒，市場萎縮。與之相反，達到A級防火標準具備不燃性的無機保溫材料則迎來發展的高潮，而其中，膨脹珍珠巖以其優異的隔熱保溫性能，成為無機保溫市場的新寵，市場需求巨大。

　　發泡混凝土和珍珠巖的各個方面對比

　　一、施工周期上

　　發泡混凝土是一次性現澆筑完成，珍珠巖就相對復雜了些，發泡混凝土施工周期最短。

　　二、從性能對比

　　1、導熱系數上，發泡混凝土是0.08-0.136，珍珠巖是0.09。

　　2、隔音上，泡沫混凝土里面含有氣泡，隔音效果良好。

　　3、使用壽命上，發泡混凝土主要有水泥等材料，和建筑是同壽命。

　　4、在抗壓和整體構造上，發泡混凝土是一個整體，性能更突出，而珍珠巖容易形成空鼓。

　　5、發泡混凝土造價更低。

上一頁：淺談建筑外墻外保溫的設計問題

下一頁1：建筑節能要求高 無機保溫材料將大展身手